The theory of Albert Einstein Buch

The theory of Albert Einstein

Der Fall Albert Einstein!
Richtige mathematische Gleichung die aus Beobachtungen entstehen. Die
aber Aufgrund einer falschen Annahme zur einer richtigen Formel führte!
Trotz allem aber zum falschen Schluss kommen kann.




So glaubte man bis Isaac Newton. Das die Schwerkraft von der
Beschaffenheit und Gewicht des Objektes abhängig war. (Was auf den ersten
Blick logisch klingt.) Die unterschiedliche Fallgeschwindigkeit erklärte. Zwar
ließ sich die Masse und Größe eines Objektes berechnen ! Aber die Annahme
das dieses auch mit der Schwerkraft zusammen hing? War falsch. Bis Newton
glaubte man fast 2000 Jahre das es so sein muss. Newton belegte, dass jedes
Objekt in einem luftleeren Raum mit der gleichen Anziehung wirkt. Und somit
eine Feder gleich schnell fällt wie ein Stein. Dies führte zu Newtons Formel
der Gravitation.


Kurzes Vorwort


Die hier gezeigten Fotos sind die Fotografien meiner Gedanken. Die mich zu
diesem Buch brachten. Der Leser wird Fest stellen. Das nicht nur die
Relativität, sondern auch andere Aspekte zur Geltung kommen. Hauptthema
ist und bleibt die Relativität und eine andere Betrachtungsweise. Ich will aber
auch biomechanische Konzepte so wie eine andere Sicht auf Systeme,
Magnetantriebe Pyramiden Zeitreisen Psychologie Neurologie und auf Bruce
Lees Ideen werfen. Nicht nur ein Buch für Relativitätstheoretiker.


Viel Spaß beim Lesen


Relativität mal anders
Bruce Lee sagte einmal „ Befasse dich mit dem Wesentlichen. Und lasse das
unwesentliche Weg“



Diese Aussage wird hier noch klar zur Deutung kommen.
Ich verwende mit voller Absicht nicht mathematische Formeln oder fiktive Ideen die aus Star Trek stammen könnten. Ich beziehe meine Ansichten und Erkenntnisse aus faktisch Beweisbarem! So hinterfrage ich die allgemeinen
Aussagen und unterziehe diese berechtigter Fragen. Denn ich verzichte hier auf Formeln, da diese Verwirrend sein werden. Denn schließlich möchte ich, dass Jeder es versteht. Ich verwende hier eher Zeichnungen zum besseren
Verständnis und nur wenige Grundformeln.


Stellen sie sich Vor sie hätten 70% Gold und 30% Stahl? Was wäre von
größerem Wert? Das heißt dass Sie in einer Zeit lebten. Wo es Einfacher ist an
Gold zu kommen als an Stähle oder Diamanten.


Oder ! Um ein Zitat aus der Bibel zu nehmen. Du Sollst nicht Töten! Oder
wenn man sagt!. „Ich will nicht Töten“. Dies verändert den Grundsatz des
Gedanken.


Was mich stört ist die Aussage vieler Wissenschaftler im Bezug auf
Ereignisse der Begriff „irgendwie“. Denn nach 100 Jahren über der Kenntnis
der Relativitätstheorie und über 50 Jahre der Möglichkeit Daten zu
überprüfen bzw. Sie faktisch festzuhalten ist es noch immer nicht gelungen
eine Brücke zur Quantenphysik und der Relativität zu schlagen. Man spricht
in der Relativität vom Verhältnis der Umstände und seines Verhaltens im
Bezug auf Bewegung und Masse sowie die Zeit.


Und in der Quantenphysik von der Bewegung der kleinsten Teile im
Universum ! Es gibt noch immer keine Brücke zu den Theorien. Da sich die
beiden Felder oft Widersprechen. Der Schreiber vermisst die
wissenschaftliche Arbeit über die Prinzipialität. Und somit den Bezugspunkt
in der Wissenschaft zur Relativität und Quantenphysik.


Der Leser dieses Buches wird den Eindruck gewinnen das ich die Relativitätstheorie nicht verstanden habe. Oder dieser meint sie zu Widerlegen! Das Stimmt nicht!!! Den ich vergleiche
lediglich eine andere Idee der schwarzen Löcher mit einem Phänomen das ich
aus der Mechanik kennt. Es könnte aber auch sein!


Das Ich die bekannte Theorie unter anderen Gesichtspunkten
beschreibe.Ich stellte die Frage was gewesen wäre wenn, Einstein hätte die Daten von den schwarzen Löchern faktisch einsehen können.

Denn nicht so bekannt ist Einsteins Aussage, dass dieser sich nicht
sicher wäre? Ob diese Annahme auch richtig wäre?
Die schwarzen Löcher Materie verschlingen oder nicht! Er hätte höchst
wahrscheinlich nach dem Prinzip der Äquivalenz versucht Erklärungen für
unstimmige oder falsche Berechnungen zu finden.
(Das heißt zwei Ereignisse zwar in seiner Messung gleich sein könnten. Aber
vollkommen Anders in seiner Bewegung oder Art)
denn eine rotierende Kraft kann immer in zwei Arten gesehen werden.


1.
Die Rotation verursacht einen Sog. Der im Wasser aus schaut wie ein
Trichter. Sowie bei einem schwarzen Loch im herkömmlichen Sinne. So
müsste sie aber um eine Expansion zu Gewährleisten die Rotationskraft und
Geschwindigkeit halten können. Um die Masse außerhalb seines
Wirkungskreises weg zu drücken. So würde dieses schwarze Loch, nicht in
einen neuen Raum führen! Sondern lediglich in eine Verdichtung.


2.
Der Stillstand eines solchen Loches würde aber zu einer Beruhigung
der Bewegung im Sonnensystem führen. Und auch zu einer Auflösung des
schwarzen Loches. Da es aber auch schwarze Löcher ohne Ereignishorizont
gibt! Aber hier ist es Ähnlich wie bei einem Tornado. Dieser würde aber auch
nur die Materie wie um das Auge des Tornados versammeln und in der Mitte
wäre für die Masse kein Eindringen möglich.


3.
Da aber gesagt wird dass die Materie in der Mitte eingesaugt wird!
Stellt sich die Frage wie kann die Masse dann in eine bewegungsleeren Raum
konzentriert werden? Denn in der Mechanik ist die Bohrerspitze die Fläche
die keine Bewegung erfährt.
Messungen jedoch haben aber gezeigt! Das die Materie sich lediglich um das
schwarze Loch gewickelt hat.










Auf diesem Bild sehen sie einen trichterförmigen Metallschnitt eines Senkers
mit einem 45 Grad Winkel.

Dies schaut in seiner Dimension aus wie die Materie Ansammlung die Theorie des schwarzen Loches nach Variante 1.


Würde die Rotation eine Welle verursachen das die Planeten auseinander
drückt! So wie es ein Trichter beim Rühren tun würde? So wäre in der
Verlangsamung der Rotation es klar das der Raum der Weg gedrückt wurde
wider seinen relativen Platz einnehmen würde. Einstein ging länger davon auf
das die Möglichkeit bestünde nach der Relativität. Das der Raum auch kleiner
werden könnte.


Und viel von der Materie das eigentlich zu Nahe am war Ereignishorizont.
Verschwand nicht in seinem Sog. Sondern wurde weg geschleudert. Ein
Stillstand dieses Loches würde ein Auflösen verursachen. Die man mit einer
Optischen nachhaltigen Verzerrung war nehmen könnte. Vergleichbar mit
dem Desaster nach einem Tornado. (Siehe die Arbeiten von Prof. Dr.-Ing.
Konstantin Meyl).


Ist es wohl eher Unwahrscheinlich dass es sich hierbei um einen Trichter
handelt.
Die Rotation verursacht eine Oberflächenspannung wie beim Bohren. Hier
wird die Materie wie beim Bohren um die Rotation des Loches gezogen.









Hier sehen sie die Massenverdichtung des Bohrgutes um einen VMB
(Vollmetall Bohrer) 5 mm. Der Druck der aufgrund der Rotation vom Bohrgut
auf den Bohrer blasstet. Will den Bohrer zwar zusammen drücken bzw. Seinen
Platz aufgrund seiner Spannung einnehmen. Da aber das Bohrgut nicht die
Dichte des Bohrers auf weist.


Führt das dazu. Das der Bohrer gebremst wird. Und dieser dann zu Verglühen
droht. Oder zu brechen. Und da schwarze Löcher nicht von seiner
aufgenommenen Materie gebrochen wird. Entsteht eine Verdichtung sowie
Reibungshitze, und das Loch wird dann gebremst. So nach Variante 2.Hier sehen sie die Massenverdichtung des Bohrgutes um einen VMB (Vollmetall Bohrer) 5 mm.
Der Druck der aufgrund der Rotation vom Bohrgut auf den Bohrer lastet.

Will den Bohrer zwar zusammen drücken bzw. Seinen Platz aufgrund seiner Spannung einnehmen. Da aber das Bohrgut nicht die Dichte des Bohrers auf weist. Führt das dazu. Das der Bohrer gebremst wird.
Und dieser dann zu Verglühen droht. Oder zu brechen. Und da schwarze Löcher nicht von seiner aufgenommenen Materie gebrochen wird. Entsteht am Verdichtung-punkt- Reibungshitze und das Loch wird dann gebremst. So
nach Variante 2.



https://www.bod.de/buchshop/catalogsearch/result/index/?q=Dirk+Hellwig&cont_id=1695372